NÃO PRECISO DE UM DEUS INVISIVEL!? Parte 1

PRECISO DE DEUS?

por: Josimar Mendes

     No decorrer da historia da humanidade, há relatos que nos faz ter certeza que a humanidade sempre precisou de um ajuda de um ser superior. Desde os primordios da história vemos relatos da religiosidade da humanidade, que explica essa carencia para com um ser superior. Por quê temos esse anseio de criar um "deus"? Muitos ateus, afirmam que deus é uma criação do homem para suprir um  vazio, porém o que não explicam são as causas desse vazio. Nesse artigo vou explicar de forma simples que o ateismo esta errado.

    Vou pegar nosso povo originários como exemplos para entendermos o que realmente leva um povo a criar seu deus, independente do contato com o Deus de Abraão, Isaque e Jacó. Veja uma breve história da religiosidade do indio brasileiro:

    "As crenças religiosas e superstições tinham um importante papel dentro da cultura indígena. Os indígenas temiam ao mesmo tempo um bom Deus (Tupã) e um espírito maligno, tenebroso, vingativo conhecido como Anhangá, para as aldeias do sul e Jurupari, ao norte. Algumas tribos pareciam evoluir para a astrolatria (adoração aos astros) embora não possuíssem templos, e adoravam o Sol (Guaraci – mãe dos viventes) e a Lua (Jaci – nossa mãe)".

    Tais  relatos da mitilogias indigena brasileira, revela a existencia de um deus no entendimento deles, por mais que cada tribo tinha sua explicação, a maioria dela se resume em um deus criador com seu panteon de deuses, o que vemos que para a humanidade sempre haverá o entendimento de mais pessoas "divinas" com esse titulo. Seguindo essa linha de raciocinio, podemos supor que na essencia do homem, sempre houve a crença em Deus.

        Quero que entenda que existe um só Deus, mais por falta de conhecimento desse Deus unico, o ser humano, pela essencia, tentou substituir aquilo que não conhecia, para preencher o vazio que sempre houve na himanidade após o pecado de Adão. Por que afirmo isso? Em todas as mitologias, vemos essa mesma explicação, seguindo a mesma base e raiz, mesmo se pegarmos as duas mitologias mais enrraizadas e ricas em estorias, podemos vê essa base, que nos faz pensar que independente do povo, a base de criar um deus será similar.

        Voltamos no assunto do nosso tema, podemos então deduzir que existe um deus sobre todos os homens? Talvez, pois só com essas historias não seriamos capazes de levar o mais bastardos dos ateus a crê num Deus invisivel, ja que nem acredita que o mesmo exista.

E a ciencia o que diz? 

        A questão da existência de Deus e a busca da compreensão de Sua natureza são temas que têm intrigado a humanidade ao longo da história. A ciência, por sua natureza, busca explicar o mundo natural com base em evidências empíricas, observações e métodos rigorosos. No entanto, a relação entre a ciência e a compreensão de Deus é complexa e multifacetada.

        Em primeiro lugar, é importante destacar que a ciência não tem como objetivo principal abordar questões religiosas ou metafísicas, como a existência de Deus. Seu foco está na investigação e explicação dos fenômenos naturais com base em evidências observáveis e testáveis. Portanto, a ciência não pode provar ou refutar a existência de Deus de forma definitiva, pois Deus é geralmente considerado como uma entidade transcendental que está além do alcance da observação empírica direta.

        No entanto, a ciência pode oferecer insights indiretos sobre a questão de Deus. Por exemplo, a teoria do Big Bang, amplamente aceita na comunidade científica, descreve a origem do universo a partir de um estado de singularidade, sugerindo um momento de criação. Muitas pessoas veem nesse momento de criação uma possível evidência de uma causa primordial, que algumas tradições religiosas chamam de Deus. No entanto, é importante ressaltar que a interpretação desses eventos é subjetiva e varia de acordo com a crença pessoal.

        Além disso, a ciência tem desafiado algumas interpretações religiosas da criação. Por exemplo, a teoria da evolução, proposta por Charles Darwin, fornece uma explicação naturalista para a diversidade da vida na Terra, o que entra em conflito com algumas interpretações religiosas da criação. Esses conflitos muitas vezes levam a debates acalorados entre os defensores da ciência e os que defendem interpretações religiosas mais literais.

        É importante destacar que a ciência e a religião não precisam ser mutuamente excludentes. Muitos cientistas e filósofos acreditam que a ciência e a religião podem coexistir de maneira harmoniosa, cada uma abordando aspectos diferentes da experiência humana. A ciência lida com questões de como as coisas funcionam no mundo natural, enquanto a religião lida com questões de significado, propósito e valores.

        Em resumo, a ciência não pode determinar de forma conclusiva a existência ou a natureza de Deus, pois Deus é muitas vezes considerado como uma entidade transcendental e fora do escopo da observação empírica direta. No entanto, a ciência pode oferecer insights indiretos que algumas pessoas interpretam como evidências a favor ou contra a existência de Deus. A relação entre ciência e religião é complexa e variada, e muitas pessoas encontram maneiras de conciliar essas duas perspectivas em sua busca por compreender o mundo e seu significado.

        Então podemos concluir que, a ciencia não pode refutar a existencia de Deus, pois já que não pode provar, porém a historia nos mostrar pelos comportamentos dos homens, que existe  algo que se denomina "Deus".

        Nessa primeira parte, podemos concluir que posso não acreditar em Deus, porém não posso afirmar que Ele não exista. Pois ate as teorias cientificas da criação do universo encontra entre seus pares varios divergentes.